PRÓXIMA REAPERTURA, the big comeback

Pues eso, que después de unos años en el dique seco, El lenon recomienda volverá a abrir sus puertas en breve… con algún que otro cambio… permanezcan a la escucha

dapzcomic

dapzcomic

¡Hola a todos de nuevo! Después de tanto tiempo vuelvo a escribir para comunicaros dos noticias: una buena y otra mala…

Vamos con la buena: el ser humano antes conocido como “El lenon” se ha transfigurado en dapz y continuará su labor creativa dibujando cómics mayormente… y para difundirlos por la internet ha creado un nuevo blog: dapzcomic.com que os animo a visitar (y si os mola, podéis subscribiros al feed o por e-mail, ya sabéis…)

La mala… bueno, pues que su nueva actividad creativa le quita tanto tiempo que el pobre lenon (perdón, dapz) sobrecargado por el exceso de trabajo, a decidido dejar de escribir sus famosas recomendaciones… (¡¡¡Oooooh!!!) Bueno, esto no es del todo exacto, porque en su nuevo blog también comentará aquellos cómics que le gusten, o sea, que de alguna manera, la tradición continuará viva.

Qué más decir: que todo este tiempo escribiendo recomendaciones ha sido estupendo, que me encanta la respuesta que he tenido por parte de todos vosotros (conocidos o no) y que me voy emocionado y contento por el trabajo bien hecho y por supuesto “El lenon recomienda” sigue abierto para que podáis seguir leyendo todo el corpus de recomendaciones que tantos años y trabajito me ha costado escribir…

… Ha sido un placer ¡¡¡nos vemos en dapzcomic!!!

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Hola de nuevo: meses y meses (¿años?) sin publicar nada nuevo… mis nuevos intereses me tienen alejado del blogueo porque no hay tiempo para todo, pero creo que la ocasión lo merece. Postéo para apoyar este manifiesto que es una reacción al ladino movimiento del Gobierno, que pretende utilizar la futura “Ley de Economía Sostenible” para colarnos un gol a usuarios y creadores de internet.

Desde mi punto de vista lo más grave de todo es el unilateralismo del Gobierno, que pretende “solucionar” un problema atendiendo tan sólo al punto de vista de una de las partes implicadas (la “antigua” industria cultural) pasando por encima de la opinión, derechos y necesidades de la otra parte (el “público” en general, los consumidores de cultura).

Mi particular (y moderado) punto de vista coincide con el del manifiesto: sostengo todos y cada uno de sus puntos y especialmente reconozco el derecho de los creadores a sacar dinero de su actividad. Ahora, son ellos los que se tienen que currar nuevos modelos de negocio. No es factible, ni deseable que el Estado se dedique a subvencionar a una industria y un negocio obsoletos. Sorry, SGAE, menos exprimir a comerciantes y amas de casa desvalidas (mira que quedan mal los tíos con esas prácticas recaudatorias de dudosa moralidad…) y más exprimirse las neuronas.

A mí estos de la SGAE me recuerda al movimiento Ludista de la Revolución Industrial, que creían que podrían defender sus puestos de trabajo destruyendo las máquinas que les sustituían: ¿acaso cree la SGAE y derivados que pueden luchar contra el avance tecnológico y social? Que se adapten a los nuevos tiempos o que se extingan como el pájaro Dodo. He dicho.

Y ya doy paso al manifiesto (que no he escrito yo, que conste):

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.